“瑞兔迎新春”公益集市火热开启 满满幸福年味******

　　过年赶集了!非遗文创 、挥春送福、玩游戏得奖品 、现场选购年货……1月11日 ，浙江嘉善县陶庄镇新时代文明实践所年味浓郁。陶庄镇以“瑞兔迎新春”为主题，联合派出所、社工机构 、书法协会、非遗传承人等单位，举办迎新春“公益集市”活动。

　　上午九点，“赶集” 的人们陆续到来，各“摊位”前人头攒动 。

　　“奶奶您血压没问题 ，天气冷，要注意保暖啊!”在善贤诊室区 ，医务志愿者为老人测量血压并叮嘱注意事项 ，此外还不忘讲解宣传关于新冠疫苗接种的相关知识。不远处，老手艺人为现场的老人理发，前来理发 的老年人们一个接一个，大家都有序 的排队进行理发 ，理发师一边理发，一边陪老年人们唠嗑，欢声笑语不断 ，现场气氛十分热闹；非遗传承人吴连荣带来了他的手工竹编 ，吸引了现场的居民驻足观看 。鸡蛋糕 、方糕……传统美食，软软糯糯好入口 ，给现场居民带来了一口冬天里 的甜蜜。

　　现场最热闹 的服务区莫过于“浙风十礼”套圈赢好礼，你一个我一个，大家看准时机 ，将喜欢 的礼物“套归囊中” ，大家跃跃欲试，现场渐渐排起了长龙。

　　无联不成春 ，有联春更浓。作为迎新春“公益集市”活动 的重头戏 ，挥春送福现场 ，由退休老教师陈林荣现场写春联送福字 。闻墨而来 的居民们一边欣赏书法作品，一边评论春联寓意 ，纷纷驻足拍摄，排队“预定”或“私人定制”祝福语请老师现场创作 ，有 的帮忙轻轻挪动春联纸 ，有的将写好 的春联依次摆放 、晾干，大家则根据自己的喜好挑选不同 的春联。捧着这些春联，个个笑意盈盈，爱不释手，现场呈现一派喜气洋洋 的节日氛围。

　　“我每年都会写福字 ，希望通过这些把新年祝福送给大家 ，祝大家新一年里身体健康 、万事如意 。”退休教师陈林荣表示 ，今年的活动更寄托了人们“把疫情赶走 ，让大家迎来福气” 的愿望 。

　　“瑞兔迎新春”陶庄镇公益集市充满了人间烟火气和幸福的年味儿 。

　　（图文/张舜红 王维）

AI生成技术撼动艺术界 “魔法头像”让人欢喜让人忧******

　　【科技创新世界潮】

　　2022年似乎是人工智能(AI)突破性的一年，许多创新 的AI产品投入市场。其中最受欢迎 的产品之一 是照片编辑应用程序Lensa，它能让用户创建类似动漫 的数字肖像，该功能被称为“魔法头像” 。近一段时间以来，Lensa凭借这些受欢迎的头像已跻身全球应用程序商店榜首 ，不仅如此，它在艺术界同样也成为了热门话题。

　　 是什么让Lensa脱颖而出

　　这款于2018年发布 的应用程序提供了一系列照片润色功能，例如，可通过使用滤镜和消除“瑕疵”来使自拍看起来更漂亮。最新版本的应用程序更新了“魔法头像”新功能 。

　　用户通过手机上传10—20张脸部照片并支付一定费用 ，就能“委托”Lensa制作多达200张风格各异的AI肖像 。

　　美国创业公司Stability AI今年8月开源了一个名为“稳定扩散”(Stable Diffusion)的AI模型，它可根据用户给定 的文本生成对应的图像 。根据美国在线科技杂志《How-to-Geek》 的一份报告 ，它能让人们模仿不同 的艺术风格，包括漫画 、科幻 、波普艺术和传统肖像画 。而Lensa的这些肖像正是使用“稳定扩散”生成 的。

　　澳大利亚《对话》杂志刊文称，如果“稳定扩散” 是一个文本到图像 的系统 ，那么Lensa似乎很不同，因为它接受的 是图像，而非文字。这 是因为Lensa最大的创新之一是简化了文本倒置的过程 。

　　Lensa采用用户提供 的照片 ，并将其注入“稳定扩散” 的现有知识库 ，教系统如何“捕捉”用户的特征 ，以对其进行风格化处理 。

　　使用者担忧隐私泄露

　　虽然“魔法头像” 是一个有趣且令人印象深刻的功能 ，但它引发了人们对个人隐私和肖像权 的担忧。人们担心该程序可能会在未经自己许可 的情况下 ，通过将自拍作为AI模型 的输入来创建个人 的面部肖像 。

　　此外 ，一些人质疑这款应用 的价格 ，它要求最低支付6美元 ，或每年支付53.99美元才能使用个人照片创建AI图像。还有人担心，用户实际上是在花钱训练面部识别AI，并放弃了私人数据。

　　此外 ，该应用程序的创建者普里斯玛实验室此前曾因意外生成裸露的色情图片而陷入舆论旋涡，尽管该应用程序 的政策是“禁止裸体”和“仅限成人”。该公司首席执行官表示 ，只有在AI被故意引导创建此类内容的情况下 ，才会发生这种行为，这违反了应用程序的使用条款。然而 ，正如美国科技类博客TechCrunch的报告中所述，一些人表达了对该应用程序被滥用的可能性以及它可能对用户 的自我形象和身体形象产生影响 的担忧。

　　除了存在非主动意愿生成色情内容 的风险外，还有人担心AI可能被用来制造政治错误信息和扰乱教育。总体而言，Lensa AI应用提醒人们 ，AI技术仍处于实验阶段 ，如果监管不当，可能会产生意想不到的后果 。

　　艺术家担心版权问题

　　Lensa AI应用程序及其“魔法头像”功能的流行 ，还引发了艺术家们 的担忧 ，他们担心AI图像生成器 的大范围使用会让他们丢掉饭碗。

　　根据美国媒体Futurism的报告，这种机器学习模型 是在未经同意的情况下对图像进行训练 的，个人或艺术家无法选择退出数据集 。

　　然而 ，《对话》杂志文章表示，Lensa生成 的图像借用了其他艺术家作品的创意 ，但不包含他们作品 的任何实际片段 。澳大利亚艺术法律中心明确指出，虽然单个艺术品受版权保护，但其背后 的风格元素和理念却难以纳入保护范围 。

　　西班牙漫画家兼插画家迪亚兹表示，AI只 是将现有 的东西进行非常空洞的混合。“如果你仔细观察，就会发现它背后没有任何意识。我真 的希望人们能够理解我们(艺术家)在创作某些东西时所做 的事情……希望人们会期待人类艺术 。”

　　迪亚兹说 ：“我不反对人工智能，如果它是我们可以使用 的工具 ，并且人们学会重视我们在工作中投入 的东西 ，我认为它会很好。”

　　艺术 的未来何去何从

　　《对话》杂志文章认为，虽然AI艺术模型在过去5年里取得了巨大进步，但它仍需要面对很多挑战。虽然它们作品中 的文字是可识别的 ，但往往 是无意识的 。

　　还有一个明显 的制约因素 ，那就是这些模式只能产生数字艺术。AI不能像人类那样用油彩或粉笔工作 。就像黑胶唱片卷土重来一样，技术最初可能会创造出一种新的形式，但随着时间的推移 ，人们似乎总是会回到最高质量的原始形式 。

　　最终 ，正如之前研究发现的那样，目前形式 的AI模型更有可能成为艺术家 的新工具，而不 是创造性人类作品 的数字替代品。例如 ，以AI生成 的一系列图像作为起点 ，然后由人类艺术家进行选择和改进 。这结合了AI艺术模型 的优势(快速迭代和创建图像)和人类艺术家的优势(对艺术品的愿景，并克服了AI模型 的问题) 。这在需要特定输出的委托艺术 的情况下尤为如此。

　　此外，还需要思考 的 是 ，选择不使用AI 的艺术家可能无法跟上受AI加持 的艺术家 的脚步，而被时代抛弃 。(科技日报 实习记者张佳欣)