无比困难的决定？蔡英文宣布延长兵役年轻人不买账******
中新网12月28日电 综合台湾媒体报道 ，27日 ，台湾地区领导人蔡英文时隔744天召开记者会，宣布从2024年1月1日起 ，2005年1月1日以后出生的役男，义务役役期由4个月延长为1年。台湾舆论对这一改革批评声浪不小 ，“票投民进党，青年上战场”也已经成为了台湾年轻人的惯用讽刺语。
蔡英文。图片来源：台湾中时新闻网 杜宜谙 摄蔡英文：无比困难 的决定
年轻人 ：还不都 是你造成的
蔡英文在记者会上声称，延长兵役 是“无比困难 的决定” ，还称“只要台湾够强 ，青年就不用上战场”。
岛内年轻人对蔡英文的说辞并不买账：“还不都是你造成的 。”
有台湾网友直言：“问题不 是服役多久 ，问题 是为何走到兵役要延长 ，是谁造成 的。答案大家心知肚明”。还有网友讽刺，“票投民进党，青年上战场”“为了美国优先 ，台湾人年年缴保护费 、吃莱猪、献上台积电……结果老美还嫌不够……” 。
台湾网友评论截图此前，也有岛内民调显示 ，针对“若两岸开战 是否愿意上战场”问题，高达65.2%民众表示不愿意，其中20至29岁不愿上战场比例高达七成。
暨南国际大学公共行政与政策学系教授柯于璋表示，那些反对“九二共识” 的人从没能拿出一个像样 的主张，只会叫嚣、反对 ，最终也只能把两岸情势逼到墙角 ；这些人不仅拿不出像样 的主张 ，还只能靠延长兵役壮胆，声称只要台湾强盛，年轻人就不用上战场 。
延长兵役 的背后，
“选票”和“美国人”扮演什么角色 ？
有台媒分析 ，为了争取台湾人对延长兵役的支持 ，民进党当局洋洋洒洒写了26页的说帖 。然而 ，除役男薪水大幅增加 ，役期纳入劳保年资 ，还提出分年分期入营，大学4年同时完成学业与役期 的构想 ，摆明讨好役男与家属。
《中国时报》刊文称 ，让念大学的役男兼顾学业与役期，就 是在抢短线，只为2024年选举。这个构想若要可行，最可能 的办法就是大学生利用寒暑假去当兵 ，等于将役期拆成分期支付，这样训出来的兵 ，比现在4个月的军事训练役还不如，防务部门怎么会答应？当局难道不知道方案不可行？但仍释出研议讯息，目 的就只有一个，降低2024年“大选”对民进党选举 的冲击 。这是标准的选举计算 。
而对于台湾宣布的征兵改革，美国白宫发言人在回复台湾“中央社”询问时表示“欢迎” 。这名发言人声称，美方会依循“与台湾关系法”与“一个中国”政策承诺 ，持续协助台湾维持足够的自我防卫能力。
岛内网友纷纷就此吐槽 ，“摆明了美国把台湾人民当炮灰在看”“台湾延长役期 美国表态肯定 民进党完成主人任务”“被人卖了还帮别人数钱”“募兵装模作样大可精简 ，改征兵浪费年轻人宝贵青春作美国梦数馒头？”
对此 ，有台湾学者分析，目前台当局的作法 ，只能暂时缓解来自华府的压力 ，相信后续华府仍会持续针对台湾防务支出 、建军规划、装备采购、战术战法与役期等项目 ，进行“关切” 。
资料图 ：台湾陆军学员训练画面 。图片来源：台湾中时新闻网备战可以避战 ？
和平才能避战 ！
台湾《中国时报》28日的一则评论直指，自蔡政府上台以来，持续操作“抗中保台”；但蔡政府从来不诚实告诉民众，搞“抗中保台”不 是“请客吃饭”那么轻松 ，绝对 是要付出代价 的 。
孙文学校总校长张亚中28日也发表评论表示，“兵役延长”一旦落实 ，它只是个起步 ，台湾未来必须还要付出更多的代价继续增购武器 ，也让台湾成为美国 的军火库 。
“备战才能避战” 是一种似 是而非 的思维，要备多少军备，征募多少兵力 ，才能达到“避战”的效果 ？如果台湾确定要用“备战” 的思维 ，那么未来防务预算必须大幅提升 ，“延长兵役”为1年绝对不够。
张亚中说，台湾人民很不幸，有一个以美国马首 是瞻 ，不在乎台湾命运的领导人；有个唯唯诺诺，看到美国就只会点头遵命的政党 。两岸关系 是台湾的生死大事 ，但民进党当局只会用“延长兵役 、增加军备、依靠美国”等陈旧方法来因应 ，拱手将台湾 的未来交给美国来操盘。
“用创造两岸和平来确保台湾安全才是唯一 的思路 。”张亚中最后说道。
国 是访问丨中国高水平对外开放“高”在何处？****** 文/李晓喻 今年以来 ，中国再次释放出坚定不移推进高水平对外开放的明确信号 。高水平对外开放 ，究竟将“高”在何处？哪些领域 的开放措施值得期待？ 针对这些问题 ，中国宏观经济研究院对外经济研究所研究员 、综合研究室主任杨长湧近日接受了中新社国是直通车专访。 现将访谈实录摘要如下 ： 国是直通车：您如何评价中国当前对外开放所处 的阶段和水平？对外开放的“高水平”应该体现在哪些方面 ？ 杨长湧 ：中国对外开放经过40多年历程 ，已经迈向高水平阶段 ，这是与中国经济整体转向高质量发展阶段相适应的。在新形势下，中共二十大报告提出要“推进高水平对外开放” ，我理解这种“高水平”可以概括为五个“更”。 ——更大范围 。当前 ，中国东部沿海和中西部地区在开放方面 的差距仍比较大 ，开放不平衡 、不协调问题依然存在。推进高水平对外开放 ，就要求推进更大范围开放，在巩固东部沿海地区开放先导地位的同时 ，通过共建“一带一路” ，推动建设西部陆海新通道，打造国际运输和物流大通道 ，让中西部内陆沿边地区更多 、更快、更好地融入对外开放大局 。 ——更宽领域。中国制造业已经基本实现了全方位开放 ，但服务业开放程度仍相对不足。因此 ，要继续合理缩减外资准入负面清单 ，在电信 、互联网 、教育 、文化、医疗等服务业领域有序推进开放 ，应当成为下一步对外开放 的重要方向之一 。此外 ，大力发展数字贸易也 是拓宽开放领域的一个重要内容。 ——更深层次。核心就是要从商品和要素流动型开放转向规则 、规制 、管理 、标准等制度型开放。目前国际新一轮经贸规则演进的一个重要趋势，就 是从“边境上”向“边境后”推进 。在此情况下，作为开放大国，中国“边境上”开放程度已经较高 ，下一步开放 的重点就不再是削减关税和非关税壁垒，而是要顺应全球经贸规则演进趋势 、产业链供应链调整趋势以及新一轮科技革命和产业革命发展趋势 ，把着力点放在规则、规制 、管理 、标准等制度型开放方面。 ——更加主动 。过去很长一段时间，中国开放都处在“顺风顺水”的国际环境中。但随着逆全球化加剧，保护主义 、单边主义抬头，在这种情况下 ，中国对外开放需要更加主动 ，包括主动扩大“朋友圈” ，主动推进共建“一带一路”高质量发展 ，主动适应全球经贸规则演进趋势等 。 ——更重安全。考虑到全球各种不确定不稳定因素增加 ，越 是开放越要统筹好开放和安全的关系 。 国是直通车 ：经济全球化进入深度调整，逆全球化思潮抬头 。在这种情况下 ，中国强调推进高水平对外开放有何考虑和现实意义 ？ 杨长湧：关于这个问题 ，我们需要理解经济全球化 的大势。尽管当前逆全球化思潮抬头，但是从历史长周期来看，经济全球化 是不可逆转的时代潮流 。基于这个判断 ，中国坚持高水平开放，它 的意义或者说原因主要体现在以下几个方面 。 第一，当前逆全球化加剧 的根源之一 ，是某些大国不去承担应尽的责任，而选择单边主义、保护主义 。作为世界第二大经济体、第一大货物贸易国 ，中国高举开放旗帜，坚持合作共赢 ，以中国的新发展为全球提供新机遇 ，是给经济全球化和开放型世界经济注入“强心针”，也为构建人类命运共同体增添了新动力 。 第二 ，高水平对外开放是中国自身经济高质量发展的必然要求。二十大报告明确 ，高质量发展 是全面建设社会主义现代化国家 的首要任务。要推进高质量发展，就必须加快构建新发展格局 。这一新格局绝非封闭 的国内大循环，而 是开放的国内国际双循环。因此 ，高水平开放 是高质量发展 的重要路径和组成部分 。 第三 ，高水平对外开放对构建高水平社会主义市场经济体制也有重要作用。当前经济体制改革仍有一些难啃的“硬骨头”，需要充分借鉴过去中国以开放促改革 的宝贵经验，通过高水平开放推进经济体制改革 ，将为构建高水平社会主义市场经济体制贡献力量 。 国 是直通车 ：制度型开放对中国经济高质量发展会带来哪些作用？ 杨长湧：现在中国推进制度型开放的两个重要载体，一个 是海南自贸港，另一个 是自贸试验区 。 海南自贸港通过推动贸易 、投资、人员进出 、运输来往、跨境资金流动 的自由便利 ，以及数据安全有序流动 ，将探索新路径 、积累新经验，同时自贸试验区在投资、贸易、金融、政府治理等方面也会加大试验力度，这些都将有助于打造改革开放新高地，成为世界共享中国市场机遇的优良场所 。 另外 ，在制度型开放指引下 ，今后中国将加快推进国际贸易“单一窗口”建设，推进内外贸易一体化 ，深入贯彻落实《外商投资法》 ，这将为中国企业和外国企业同台竞技提供良好舞台 。现有的一些自贸协定谈判也会加快进度。 国 是直通车：过去一段时间 ，中国都 是以开放促改革 ，有人认为当前形势下，中国更应该以改革促开放，您对此怎么看？要推进高水平对外开放，哪些领域的改革需要加速推进？ 杨长湧 ：中国的开放和改革一直 是相互促进的关系 。下一步要推进高水平对外开放 ，确实需要高水平社会主义市场经济体制这个制度环境来保障 ，而且随着开放从“边境上”深入到“边境后”，很多开放内容都涉及国内规则、规制、管理和标准 ，也需要强有力的改革作为支撑。 同时也要看到，以开放促改革 的重要性并没有削弱 ，这也是中国积极推进加入CPTPP(全面与进步跨太平洋伙伴关系协定) 、DEPA(数字经济伙伴关系协定)的重要原因 。 关于下一步需要重点改革的领域，其实还是要紧紧扭住一个目标，就是加快构建新发展格局 。在这个目标之下，很多改革的方向就比较明确了 ，比如推动内外贸一些法律法规、监管体系和标准相衔接，推动实施外资准入后国民待遇等 。 国是直通车：在推进高水平开放 的过程中 ，如何兼顾开放与国家经济安全 ？ 杨长湧：我想应当 是坚持问题导向。既要重视开放领域 的一些传统安全问题，比如贸易摩擦、出口管制等，也要重视解决新形势下，特别是新的国际背景下出现的一些新安全问题，包括粮食安全 、能源资源安全、产业链供应链安全等 。要从过去 的产业合作逐步转向产业链供应链合作 的思路，通过国际合作以及一些机制安排 ，提高产业链供应链 的韧性和安全水平 。
|
