东西问丨郝亚明 ：为何西方种族主义等言行会妨碍全球抗疫？******
中新社天津1月15日电 题：为何西方种族主义等言行会妨碍全球抗疫？
——专访贵州民族大学特聘教授郝亚明
作者 张少宣 孙玲玲
全球抗击新冠疫情历经三年 ，站在现今人类生活逐渐步入正轨但全球疫情形势依然复杂 的时间点上回望过去 ，在世界各国携手应对这场全球性公共卫生危机之时，西方种族主义、民族主义等言行仍不时出现 。曾任南开大学周恩来政府管理学院教授、现任贵州民族大学特聘教授郝亚明近日接受中新社“东西问”专访时表示 ，必须高度警惕这些因素的深层负面影响。
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者 ：针对新冠疫情，西方的一些种族主义言论和作为，对全球抗疫产生了怎样的影响？
郝亚明 ：首先，歪曲事实 ，不利于世界各国科学应对疫情 。早在新冠疫情暴发之初，西方一些奇谈怪论就暴露其“种族优势论” 的惯性思维——给病毒和疫情贴上种族标签，妄称为“黄种人 的病”“新冠病毒只攻击亚裔免疫系统”。
有学者分析指出，西方一些国家疫情早期的不作为在一定程度上是“西方例外论” 的产物 ，这些种族主义论调既对科学界严肃认真地认识新冠病毒产生干扰，也导致不少国家未能科学及时防控新冠病毒。
其次，破坏互信，不利于世界各国团结应对疫情。有 的西方国家出于国际竞争 、国内政治等方面的需要 ，肆意将疫情源头 、疫情应对、疫情责任政治化，极大破坏了全人类携手应对新冠病毒的国际氛围 。
少数西方国家官员及媒体出于政治目 的发表不当言论破坏全球合作，延缓了动员全球资源应对病毒 的努力，最终使得世界各国付出惨重的健康和生命代价。
第三，以邻为壑 ，不利于世界各国携手应对疫情。疫情早期，西方国家间展开了激烈 的抗疫物资争夺战，频繁引发外交事件。如瑞士 的抗疫物资多次被邻国截取；德国、意大利、法国彼此间因截留过境医疗物资不断引发纠纷 ；美国在海外通过出高价或强行扣留的方式阻止供货商向已签署医疗用品购买协议的买家发货 ；欧美国家囤积大量疫苗以致过期 ，而广大发展中国家一度陷入疫苗严重短缺的境地。
当地时间2021年11月8日，旅客抵达美国加州旧金山国际机场的国际航班到达区域 。中新社记者 刘关关 摄中新社记者：面对今后可能出现的公共卫生问题 ，该如何去认识和理解其中 的民族主义现象 ？
郝亚明 ：民族主义表达 的意涵大致有两个 ，一 是赋予某一民族至高无上 的地位 ，二是以增进民族利益为终极目标。需要说明 的是 ，民族主义(nationalism)概念中的“民族”对应 的是英文“nation” ，意指由全体国民组成 的政治共同体 。民族主义的行动单元 是民族国家 ，而非中文中传统意义上作为文化群体 的民族共同体。
从这个角度而言，民族主义实质是对本民族国家地位与利益进行关切的思想状况、理论学说和政治行动 。与被贴上邪恶标签 的种族主义不同 ，在民族主义性质判定上人们存在着一些争议。尽管从学界到大众越来越多 的人倾向于从负面去评价民族主义，但依然有不少学者坚持认为民族主义是一个中性概念 。
广义而言，当今世界，民族国家 是人们在面临各种危机时最为坚实 的依靠，是一个民族最值得信赖的政治屋顶和生存空间。在新冠疫情这场全球性公共卫生突发事件中，各民族国家基于保障本国公民生命健康为第一要务的原则，凝聚力量、汇集资源 、鼓舞信心抗击病毒，一定意义上彰显了民族主义 的正面意义。
当地时间2021年12月17日 ，英国多佛港，往返于英法之间 的车辆在入口处排队等候 。中新社记者：面对新冠疫情 ，温和民族主义与极端民族主义 的“度”应该如何把握其分寸 ？
郝亚明：要系统透视新冠疫情中温和民族主义和极端民族主义 的二元划分，在于国家处理本国利益与他国利益关系时“度”的把握。
可以将温和民族主义界定为“在维护本国利益优先的过程中并无主观恶意损害他国利益的行为”。在全球疫情暴发 的特殊时期 ，这些将本国利益置于至高地位的政策的初衷更是自保，其目的在于通过民族国家内部 的行政措施优先保护本国公民 的生命健康。
所谓 的极端民族主义 ，指的是在维护本国民众生命健康之时不惜损害其他国家公民对等权利 的行为 ，或者说是不惜以牺牲其他国家民众的生命健康以优先维护本国民众生命健康的行为。
面对疫情，极端民族主义在两个方面表现最为明显。一是少数国家以各种手段或借口拦截抢夺他国紧急抗疫物资。二 是少数政客、媒体 、组织恶意将本国疫情 的暴发归咎于中国等行径 ，除了具有种族主义色彩 、意识形态对抗和政治性操弄等特征 ，也是这些国家民族主义情绪恶性膨胀 的具体表现 。
中新社记者：如何应对狭隘 的民族主义和种族主义所引发的反全球化浪潮 ？
郝亚明：2020年3月24日 ，十位联合国条约机构 的主席敦促各国领导人 ，确保政府在应对新冠疫情大流行造成的公共卫生威胁时 ，必须采取积极措施防范种族主义、仇外心理 ，避免放任民族主义情绪高涨 。
时至今日 ，与之相关的种族主义 、民族主义 、仇外主义情绪依旧未能消散 ，一些新 的情绪甚至还在进一步酝酿之中。在全球化与逆全球化相互碰撞 的背景下，这很危险 。
一方面 ，数十年全球化进程已促使世界上主要 的经济体之间高度关联，疫情传播速度与影响范围堪称史无前例 ，催生了恐慌性的种族主义、民族主义和仇外主义情绪 。另一方面，逆全球化势力近年来有所抬头，新冠疫情一定程度上加速了这一趋势，国际权力转移 、国际秩序调整等 的现实因素也产生了重大影响 。
要克服狭隘性与排斥性 ，人类命运共同体理念似乎已成唯一的答案 。人类命运共同体强调全人类的整体，种族主义 、民族主义 、仇外主义强调的则 是自我与他者的明确划分 。
2023年1月8日 ，一批在越务工的中方人员经东兴口岸回国。翟李强 摄中新社记者 ：中国倡导 的人类命运共同体理念 ，对后疫情时代的全球发展有着怎样的意义 ？
郝亚明 ：人类命运共同体的主旨思想就 是协商共建 、互利共享，只有合作共赢才能确保全人类拥有光明的前途。基于此，中国领导人在不同场合相继提出网络空间命运共同体、人类卫生健康共同体、地球生命共同体、能源合作共同体 、人与自然生命共同体等一系列概念。
人类命运息息相关 ，各国福祉相互依存 。未知病毒最终证明着人类就 是一个命运共同体 ，与病毒 的斗争是全人类生死与共 的战役 。若不承认人类命运共同体的理念，在这场疫情中世界各国或会付出更为惨重的生命健康代价。(完)
受访者简介：
郝亚明 ，法学博士 ，历任南开大学周恩来政府管理学院讲师、副教授 、教授 ，现为贵州民族大学特聘教授 、博士生导师 、民族学学科首席专家 ，中华民族共同体研究院院长。主要从事民族社会学和民族政治学方面的科研教学工作，研究领域涵盖铸牢中华民族共同体意识 的理论与实践 、民族国家与民族主义、美国种族问题等 。国家社科基金重大项目首席专家 ，主持包括国家社科基金重大项目、重点项目、一般项目在内 的科研项目十余项 。多年持续参与中央部委的咨政工作 ，承担研究课题多项，撰写的专题研究报告获高层肯定 。
积极创新参与宏观经济治理的方式****** 作者：王欣 据报道 ，2022年国内有7个城市GDP总量进入2万亿俱乐部，分别为上海、北京 、深圳、重庆 、广州、苏州和成都。综合分析可以发现 ，这些城市不仅经济建设取得了显著成就 ，生态环境保护工作也交出了令人满意 的答卷 。围绕经济高质量发展 ，这些城市在发挥生态环境保护 的引领、优化和倒逼作用方面 ，已经做出了不少有益 的探索和实践。 比如 ，江苏省苏州市 的开发强度高、资源约束紧、转型任务重 ，以占全国0.09% 的国土面积创造出了全国约2.1%的经济总量，而且生态环境质量依然保持稳中向好、持续改善态势。究其原因 ，就在于充分发挥生态环境保护优化经济发展 的作用 ，做好了经济与生态 的“双面绣”。近年来 ，苏州整治“散乱污”企业（作坊）4.7万余家 ，为引进高产出 、低污染的项目腾挪了发展空间，抓住治污攻坚与高质量发展互促互利 的契合点 ，形成了一招多赢的局面。 实践证明，在引领 、优化和倒逼经济高质量发展，促进经济社会发展全面绿色转型方面，生态环境保护工作 是有力的抓手，也 是重要 的推手。关键是务必坚持因地制宜、因时制宜，坚持问题导向 、结果导向，全面研究、积极创新生态环境保护参与宏观经济治理的方式、手段和途径 。 首先 ，增强系统观念 。生态环境保护参与宏观经济治理 是一项涉及面广 、复杂程度高 的长期性系统性工程，绝不能局限于传统思想上的污染防治工作。要统筹产业结构调整 、污染治理 、生态保护 、应对气候变化等，协同推进降碳、减污、扩绿、增长，在多重目标中寻求最佳平衡点 ，既要“清澈见底”也要“鱼翔浅底”，既要“源头治污”也要“源头清洁” ，既要“降碳”也要“增汇”。因此 ，要认识属地生态环境自然禀赋优势，也要紧盯生态环境保护工作短板 ，充分发挥生态环境保护的引领、优化和倒逼作用 ，扬长补短 ，不断增强生态环境保护融入宏观经济的深度和广度 、推动经济社会绿色转型的力度和速度 。 其次 ，强化攻坚意识 。当前，对于生态环境保护参与宏观经济治理、促进经济与环境协同发展 ，有的人思想认知上还不够全面深刻，甚至仍有误区 ，而且现实工作中也有这样那样 的困难和矛盾 。加上治污攻坚 的成效尚不够稳固 ，在推动绿色发展的道路上仍有不少难关要过 ，因此，务必保持战略定力 ，面对高污染高耗能产业更新换代等推进难度较大 的工作任务，要统筹各部门政策和力量，密切协同。该依法倒逼的绝不后退一步 ，该帮助优化的要主动上前一步 ，该鼓励引领的要争取先人一步，确保步步为营 。 第三 ，突出创新思维 。统筹经济社会发展和生态环境保护，以实现减污降碳协同增效为总抓手，更加自觉地推进绿色发展 、循环发展、低碳发展 ，没有现成的经验做法可供参考和借鉴，况且各地经济社会发展和生态环境保护水平不同，面对 的形势和问题也各有所异 。因此，务必结合实际 ，根据属地经济社会发展和生态环境保护的新情况新特点 ，适时更新理念、创新思维 ，不断丰富生态环境保护深度参与宏观经济治理的新方式 、新手段。比如 ，国家相继出台了支持绿色发展 的财税、金融、投资 、价格政策和标准体系，如果简单地照搬硬套 ，难免出现“水土不服”等问题 ，这就需要各地进一步完善和细化相关举措，更好地发挥绿色金融的激励与约束作用。（王欣） 彩神彩票地图 |
