民进党“傲慢式执政”愈发引起不满……******
在1月8日举行 的台北市第三选区民意代表补选中 ，民进党籍参选人再次落选 。
自2022年“九合一”选举以来 ，民进党受“论文门”“黑金政治”等一系列负面事件影响，接连在几场选举中失败，展现颓势。令台湾民众失望 的是 ，该党对败选 的所谓“检讨”浮于表面 ，“傲慢式执政”依旧 ，也愈加引起岛内舆论的不满。
傲慢 ，来自上行下效
有批评指出 ，民进党的执政傲慢遍及全台。
近日 ，新竹棒球场被揭露有偷工减料重大嫌疑 ，这个耗资近12亿元新台币重建的棒球场被民进党籍原新竹市长林智坚视为重要政绩 。他曾宣称“高度参与 ，也都经常到工地巡查”，如今面对场地问题已导致4名球员受伤，林智坚却要求新市长解决问题。如果往回看 ，人们发现林智坚也未对牵涉本人 、已有定论的论文抄袭事件作道歉 。
新竹棒球场土壤中挖出砖头、电线等物品引起轩然大波(中时资料图)无独有偶，2022年12月 ，中国国民党籍民意代表李贵敏在台立法机构质询台当局官员花敬群时，花敬群直指李贵敏 的问题抽象 、无法回答而径直走下备询台 ，此举动令各界大跌眼镜，这名官员亦广受各界批评。
“上梁不正下梁歪” ，有台湾时事评论员表示 ，民进党当局官员对民生 的漠视、对民意代表的不尊重 ，正是源于台行政部门负责人苏贞昌。据台媒报道 ，苏贞昌不止一次在立法机构与民意代表公开“呛声”：去年11月11日，苏贞昌与国民党籍民意代表洪孟楷互呛 ，苏贞昌直接“问候洪孟楷 的妈妈” ；前年10月12日，苏贞昌被问及防务问题，对国民党籍民意代表郑丽文呛声“袂见笑”(方言 ：不知羞耻) ，也令舆论哗然……
台行政部门负责人苏贞昌(中时报系资料图)傲慢的代价 ，守住基本盘成问题
当前 ，台湾社会一股“下架民进党” 的氛围持续凸显 。一份民意调查显示，仅有31% 的民众认同民进党 ，数据呈现大幅下滑态势。
“九合一”选举大败后，民进党启动所谓党内检讨机制 ，但被认为沦为形式 ，也未提出败选“主因”。在随后举行的嘉义市长选举中 ，民进党再次惨败 ，有熟悉当地情况的绿营人士坦言 ，民进党连基本盘都没守住。
1月8日台北市举行一场民意代表补选，民进党再次败选，这已是民进党 的“三连败”。有新闻报道预测，“不到两个月后 的南投县民意代表选举 ，几乎也可预期民进党会输。”
傲慢依旧 ，听不到民众声音
“除了民进党当局行政部门 的目中无人 ，民进党声望持续低落，原因是一党独大 的傲慢 。”联合新闻网一篇文章直击民进党要害 。
也有评论指出 ，民进党执政傲慢令人无法忍受。
近年来 ，民进党在立法机构强推各种法案、一味护航“高端”疫苗并拒绝“复必泰”疫苗入岛、林智坚对论文抄袭和棒球场案不知反省、民进党当局官员面对质询时颐指气使，台湾民众对民进党当局的“一手遮天”产生厌恶，在这样 的氛围下 ，民进党一路选输不令人意外 。
曾经被视为民进党“票仓” 的年轻人也对民进党当局失去信任 。“把一个更好 的台湾交到下一个世代手上” 是民进党上台之际对年轻人许下 的“承诺” ，如今几乎全面落空。
“因为权力 的傲慢 ，所以不需要沟通 、也不能沟通。”在评论民进党 的做法时 ，一位台湾媒体人表示 。
“谦卑、谦卑、再谦卑”终究只 是口号 ，民进党“傲慢式执政”形成无视民意 的惯性 ，让岛内民众愈发失望。
一人阳性，整栋转移 ？上海疾控解释密接、次密接判定方法****** 中新网5月10日电 据“上海发布”微信公众号消息，今天(5月10日)上午举行的上海市疫情防控工作新闻发布会上，市疾控中心副主任孙晓冬介绍密接和次密接的判定方法 。 孙晓冬表示 ，密接和次密接(即密接接触者的密切接触者)的判定 是流行病学调查专业人员根据国家和本市制订 的有关防控工作方案的要求，结合国家专家组 的建议以及流行病学调查的结果和大数据排查 的信息，来进行综合判定 的 。其中 ，密接是指从疑似病例和确诊病例症状出现前4天开始，或无症状感染者标本采样前4天开始 ，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员，或暴露于可能被污染环境 的人员等 。次密接是指与上述密接共同居住、工作和学习等接触频繁 的人员 。 如果阳性感染者为严格静态管理人员(也就是处于严格管理下的非流动性包括足不出户 的人员) ，如果其居所具有独立厨卫条件，那么与其共同居住生活 的人员就 是密接，而与其同楼层及处于其上下楼层 的居民则为次密接；如果其居所不具有独立厨卫条件，那么除了与其共同居住生活的人员为密接之外，与其共用厨卫以及居住在同一楼层或同一村宅的日常有接触 的人员也要判为密接 ，而其所在楼栋/村宅 的其他居民则为次密接 。但这只是判定的原则 ，具体还需要根据现场调查和风险评估的结果等进行综合判定，绝不能搞简单化 、一刀切 。
|
